1) Почему ни один из орущих о "благе человечества" не пожертвовал все свое состояние, допустим, детдому?
2) Почему ни один из тех, кто все-таки пожертвовал - не орал ни об этом, ни о своем великом гуманистическом деле?
3) Почему как тактическая задача не может ставиться облагодетельствование локальное, а можно только стратегическое "всех и сразу"? Чтобы можно было ничего не делать, т.к. задачка непосильна?
И вопрос без номера, в виде логической задачки:
Я вот тоже гуманист. Но, во избежание бардака, хочу облагодетельствовать всех людей по очереди и по одному. Начать решил с себя, как закончу - перейду к следующему. На меня ведь "благо человечества" тоже должно распространяться? Где я не прав?
Эх, место надо было более публичное подобрать, гуманисты меня не читают...